Ürünler
Ürünler
İki ürün, iki mimari, tek döngü. Agenticos ajan ekibini tasarlar, CompanyBrain o ekibi her gün orkestre eder — ve ikisi de ister bulutta ister kendi donanımınızda çalışır. Döngü çalıştıkça kurumun canlı dijital ikizi ortaya çıkar.
CompanyBrain 97 saniyede
Agenticos
Süreçten yönetişimli yapay zeka ajanlarına, tek oturumda.
Süreç dokümanınızı iş akışına, rol bazlı bir ajan ekibine, EU AI Act referanslı yönetişim notlarına ve test planına çevirir. Her yeni kurumsal beynin tasarım aşaması burada yapılır. Bulut mimarisinde tarayıcıda çalışır; yerel mimaride kurumun kendi altyapısına kurulur.
Kimler için: Süreç sahipleri, kurumsal mimarlar, yönetişim ve uyum ekipleri.
CompanyBrain
Kurumunuzu bir kurumsal beyne dönüştürür — hangi sektörde olursanız olun.
Mevcut sistemlerinizin üstüne oturan çok ajanlı karar zekâsı katmanı. Ajan ekibi görür, anlar, akıl yürütür, risk seviyesine göre harekete geçer, sonucu doğrular ve doğal dille konuşur; ortaya kurumun canlı dijital ikizi çıkar. Bulutta ya da kendi donanımınızda çalışır; son onay insanda kalır.
Kimler için: Verisi dağınık sistemlerde kalan her kurum ve kendi beynini sıfırdan kuran yeni şirketler. Sektöre özel kurumsal beyinler: ScholarLens (yükseköğretim) ve Maarifetname (K-12 eğitim).
Çok ajanlı bir platform
CompanyBrain tek bir asistan değil, rolleri ayrılmış bir ajan ekibidir. Agenticos ekibi tasarlar — hangi ajan var, ne yapar, neye yetkisi yok, kime devreder — CompanyBrain o ekibi orkestre eder.
| Rol | Ne yapar | Yetki kademesi |
|---|---|---|
| Sorgulayan ve analiz eden | Veriyi doğal dille sorgular, gerçek sayılarla cevap verir | Esnek — yalnızca okur |
| Oluşturan ve güncelleyen | Kayıt açar ve günceller; eksik bilgi için soru sorar | Kısıtlı — her yazma insan onayından geçer |
| Rehber | Platformu ve süreçleri anlatır, yeni ekip üyelerini öğretir | Esnek — yalnızca bilgi verir |
| Model yönetimi | Hangi modelin nerede, bulutta mı yerelde mi çalışacağını yönetir | Yönetişimli — yönetici ayarı |
| Kuruma özel uzman ajanlar | Sektöre göre: bakım, kalite, iklimlendirme, SLA riski, kök neden | Agenticos’ta tasarlanan özerklik zarfına göre |
Ajan–ajan: bir ajanın bulgusu diğerinin girdisi olur — kök nedeni bulan ajan, kanıtı aksiyon öneren ajana devreder. İnsan–ajan: her ajanın bir sahibi vardır; onay kapıları ve eskalasyon yolları ekibin parçasıdır.
Oluşturan ajanın her yazmayı onaya sunması, Risk-Proportional Determinism’in kodda çalışan hâlidir.
Rol adları ilk örnekten alınmıştır — Indigonix’in kendi operasyonunda bu ajanlar Cornflower, Indigo, Arctic ve Midnight adıyla çalışır. Her kurumda ekip, o kurumun süreçlerine göre Agenticos’ta yeniden tasarlanır.
Kurumun canlı dijital ikizi
Döngü çalıştıkça ortaya kurumun — ya da sistemin — canlı bir dijital ikizi çıkar. Bir üretim hattının, bir çiftliğin ya da bir enerji şebekesinin ikizi; aynı zamanda süreçlerin, rollerin ve kararların ikizi.
Çoğu dijital ikiz bir varlığın durumunu modeller. Bu ikiz kararları da modeller: hangi karar, hangi kanıtla, ne zaman, kimin onayıyla alındı. Yani yalnızca kurumun durumunun değil, akıl yürütmesinin de ikizidir. Doğrulanan her sonuç geri yazıldığı için durağan kalmaz; kurumla birlikte öğrenir.
İkiz, bir aksiyonu gerçek dünyada uygulamadan önce alternatiflerle kıyaslamanın ve gölge modda sınamanın zeminidir. Agenticos’un çıkardığı iş akışı ve ajan mimarisi, ikizin süreç iskeletini oluşturur.
Birlikte nasıl çalışır?
- Tasarla — AgenticosSüreç dokümanından iş akışı, ajan mimarisi, yetki sınırları, yönetişim notları ve test planı çıkar.
- İşlet — CompanyBrainTasarlanan ajanlar kurumun mevcut sistemlerinin üstünde, altı aşamalı döngüyle çalışır.
- İyileştir — geri beslemeDoğrulanan sonuçlar ve operasyon verisi bir sonraki tasarım turuna döner; kurum öğrendikçe süreçler yeniden tasarlanır.
İki ürün her iki mimaride de birlikte çalışacak şekilde tasarlanmıştır. Süreç dokümanları da hassassa tasarım ve işletim birlikte yerel mimaride kurulur.
İki mimari: Bulut ve Yerel
Her iki ürün de iki ayrı mimariyle sunulur. Hangisinin seçileceğini ürün değil, verinin hassasiyeti ve kurumun tabi olduğu düzenleme belirler.
| Bulut mimarisi | Yerel mimari | |
|---|---|---|
| Agenticos | Tarayıcıda çalışır, kurulum gerekmez | Kurumun kendi altyapısına kurulur |
| CompanyBrain | Barındırılan platform olarak çalışır | Model ve motor kurumun kendi donanımında çalışır; gerekirse internetten tamamen ayrık |
| Verinin işlendiği yer | İlgili ürünün aydınlatma metninde listelenen hizmet sağlayıcılar | Kurumun kendi altyapısı; dışarıya hangi bağlantının açılacağına kurum karar verir |
| Başlangıç | Hemen | Bir kurulum projesiyle |
| Kimler için | Hızlı başlangıç, pilotlar, hassas olmayan veri | Düzenlemeye tabi ya da hassas veri; dış sağlayıcıya bağımlı olmaması gereken kritik operasyonlar |
Yerel mimarinin ilkesi: modeli verinin yanına getirin — verinizi modele değil.
Yerel mimaride veri yurt dışına aktarılmadığı için KVKK’daki aktarım soruları doğmaz. Amaçla sınırlılık, saklama süresi ve erişim kontrolü gibi diğer yükümlülükler her iki mimaride de kurumun yönetişimiyle karşılanır — CompanyBrain bunları izlenebilir kılar, ortadan kaldırmaz.
Altı aşamalı karar döngüsü
| Aşama | Ne olur |
|---|---|
| SEE — Gör | Mevcut sistemlerden, sensörlerden, belgelerden ve geçmiş kayıtlardan veri toplanır. Hiçbir sistem değiştirilmez. |
| UNDERSTAND — Anla | Varlıkların ve süreçlerin o anki durumu ortak bir zaman ve varlık bağlamında çıkarılır. |
| REASON — Akıl yür | Olay ve bilgi grafiği ile uzman ajanlar alanlar arası kök nedeni ve alternatif kararları üretir. |
| ACT — Harekete geç | Risk seviyesine göre: öneri, insan onaylı aksiyon, gölge mod ya da güvenli sınırlar içinde kısıtlı otomasyon. |
| VERIFY — Doğrula | Aksiyonun etkisi veriyle ölçülür ve sonuç kurumsal hafızaya yazılır. |
| CONVERSE — Konuş | Yöneticiler ve ekipler sisteme doğal dille sorar — ve her önerinin hangi kanıta dayandığını görür. |
“Bu öneriyi hangi kanıta dayanarak veriyorsun?” Çoğu yapay zeka asistanının cevaplayamadığı bu soru, CompanyBrain’de tasarım gereği cevaplanır: her öneri, dayandığı veri ve olaylarla birlikte gelir.
Tasarım ilkesi: Risk-Proportional Determinism
Zekâyı deterministik yapmaya çalışmıyoruz. Onun operasyonel sonuçlarını deterministik, sınırlı ve denetlenebilir yapıyoruz.
Olasılıksal zekâ içeride, deterministik sınırlar dışarıda. Ajanın akıl yürütme alanı geniş tutulur: kök neden arar, alternatif üretir, plan kurar. Dünyaya etki ettiği yer ise kurallarla sınırlanır: hangi komutu çağırabilir, hangi parametre aralığında, hangi koşulda onay gerekir, hangi aksiyon yasaktır, ne zaman geri alınır, zaman sınırı nedir.
| Sonucun ağırlığı | Özerklik | Sınırı ne sağlar |
|---|---|---|
| Düşük | Esnek özerklik — ajan keşfeder, önerir, uygular | İzleme ve kayıt |
| Orta | Yönetişimli özerklik | Politika kontrolleri ve sürekli izleme |
| Yüksek | Kısıtlı özerklik | Onay kapısı — insan onayı olmadan yürütülmez |
| Güvenlik-kritik | Deterministik yürütme | Gerçek zamanlı kontrolcü ve donanım kilitleri |
Kurallar fazla sıkılaşırsa sistem ajan olmaktan çıkar, bir iş akışı motoruna dönüşür; fazla gevşerse öngörülemez olur. Denge tek cümledir: sonuç ağırlaştıkça özerklik daralır.
Risk-Proportional Determinism, Indigonix kurucusu Dr. Damla Aslan’ın ajansal ve otonom sistemler için tanımladığı tasarım ilkesidir; Agenticos ve CompanyBrain bu ilke üzerine kurulur. Ayrıntılı tanım: Risk-Proportional Determinism nedir?
Ajan sisteme doğrudan dokunmaz: beş katmanlı yürütme yığını
| Katman | Ne yapar | Kim üstlenir |
|---|---|---|
| Ajansal zekâ | Akıl yürütür, planlar, alternatif üretir | CompanyBrain — REASON |
| Yönetişim ve güvenlik | Politika, yetki sınırı, onay kapısı, risk kontrolü | Agenticos’ta tasarlanır, CompanyBrain’de uygulanır |
| Yürütme orkestratörü | Yalnızca izinli komutları, izinli aralıkta gönderir | CompanyBrain — ACT |
| Deterministik yürütme sınırı | Zaman garantisi, kilitler, acil durdurma, geri alma | Sisteme göre değişir — aşağıdaki tabloya bakın |
| Sistem | Kurumsal yazılım ya da fiziksel ajan | ERP, CRM, saha sistemleri — ya da cobot, insansı robot, AMR, dron |
Kural: ajan ne bir kayıt sistemine ne de bir aktüatöre doğrudan yazar. Her aksiyon güvenli yürütme katmanından geçer, kaydedilir ve gerekirse geri alınır.
Deterministik sınırı kim sağlar?
Deterministik yürütme sınırı bir teknoloji değil, bir roldür. Her sistemde gerçek zamanlı işletim sistemi (RTOS) yoktur; rolü sisteme göre farklı katmanlar üstlenir:
| Sistem türü | Sınırı sağlayan |
|---|---|
| RTOS’lu gömülü kontrolcüler (ör. dron uçuş kontrolcüsü, motor sürücüleri) | RTOS — donanım seviyesinde zaman garantisi |
| PLC’li endüstriyel sistemler | PLC tarama döngüsü ve güvenlik kilitleri |
| Genel amaçlı işletim sistemi (ör. Linux üzerinde ROS 2) | Zaman garantisi yok: sınır yazılımdadır — izinli komut listesi, parametre aralığı, zaman aşımı, geri alma — artı donanımsal acil durdurma |
| Yalnızca yazılım ajanları | Sınır tamamen politika katmanındadır — API izin listesi, onay kapısı, geri alma |
Sınırın gücü, izin verilen özerkliğin tavanını belirler. Gerçek zamanlı deterministik kontrolcüsü olmayan bir sistem güvenlik-kritik bir aksiyonu kendi başına yürütmez; o aksiyon onay kapısında kalır. Özerklik seviyesini iki şey birlikte belirler: sonucun ne kadar ağır olduğu ve yürütme sınırında ne kadar determinizm bulunduğu. Her ajan için bu tavanı Agenticos tasarlar.
Bedenden bağımsız: yazılım ajanından insansı robota
Döngü ajanın bedeniyle ilgilenmez. Bir yazılım ajanı, bir cobot, bir insansı robot, bir AMR ya da bir dron aynı beş maddelik sözleşmeyle bağlanır:
- Ne algılayabilir? — SEE
- Ne yapabilir? — ACT
- Özerklik sınırı ne? — neyi kendi başına, neyi onayla yapar
- Kim, nasıl durdurur? — müdahale yolu
- Sonuç nasıl doğrulanır? — VERIFY
Sözleşmeyi Agenticos tasarlar, CompanyBrain işletir. Değişen yalnızca sözleşmenin içeriğidir.
Fiziksel ajanlar yerel mimaride, sahada (edge) çalışır: üretim hattında ya da ahırda bağlantı kesildiğinde de güvenle çalışmaya devam etmeli, güvenlik kararı buluttan cevap beklememelidir. İç işleyişi okunamayan kontrolcülerde yönetişimin ağırlığı kararı açıklatmaktan, eylemi sınırlamaya ve sonucu doğrulamaya kayar — Risk-Proportional Determinism tam da bunun için vardır.
Kurumsal düzeyde: izlenebilirlik, erişim, entegrasyon
- Uçtan uca izlenebilirlik — ilk örnekte bir talep, ticket’tan backlog’a, koddan sürüme kadar izlenir; hangi müşteri talebinin hangi sürümle karşılandığı bellidir.
- Rol bazlı erişim ve veri kapsamı — iç ekip, müşteri ve iş ortağı için ayrı rol katmanları; her kurum ve kullanıcı yalnızca görmeye yetkili olduğu veriyi görür.
- Denetim izi — her giriş, değişiklik ve yönetici işlemi; kimin, neyi, ne zaman yaptığıyla birlikte kayıt altındadır.
- Entegrasyonlar — e-postadan kayda, GitHub issue ve sürümleri, marketplace siparişleri, bilgi tabanı üzerinden kanıtlı cevaplar; sektöre göre saha sistemleri ve sensörler.
Yapay zeka yetenekleri — yol haritası
Aşağıdaki yetenekler yol haritasındadır. Her birinin yanında bir risk kuralı vardır — Risk-Proportional Determinism’in yetenek seviyesindeki karşılığı.
| Yetenek | Risk kuralı |
|---|---|
| Otomatik sınıflandırma ve önceliklendirme | İnsan onayı gerekli |
| Benzer kayıt ve bilgi tabanından kanıtlı cevap | Hassas müşteri verisi maskelenir |
| SLA ihlal riski tahmini | Eskalasyon kararı başlangıçta tam otomatik değil |
| Hata (defectiveness) tahmini | Model sınırları ve yanlılık belgelenir |
| Kök neden kümeleme | İnsan doğrulaması gerekli |
| Yönetişim etiketleme (EU AI Act, ISO/IEC 42001) | Açıklanabilirlik ve denetlenebilirlik zorunlu |
Her sektör için aynı döngü — gerçek örnekler
Döngü sektöre bağlı değildir; değişen, bağlanan sistemler ve kurumun risk sınırlarıdır. ScholarLens ve Maarifetname gibi ürünler ayrı yazılımlar değil, CompanyBrain’in sektöre özel kurumsal beyinleridir. Aynı yöntem bugün şu sektörlerde kurumsal beyinlere dönüşüyor:
| Sektör | Kurumsal beyin | Ne yapar | Durum |
|---|---|---|---|
| Müşteri hizmetleri ve teslimat | Indigonix’in kendi operasyonu | Ticket, SLA, backlog, GitHub ve e-postayı birleştirir; SLA riskini görür, yanıt ve eskalasyon önerir — yazmalar insan onaylı | Canlı |
| Yükseköğretim | ScholarLens — research intelligence | Kurumun kendi bibliyometrik veri abonelikleri (ör. Scopus, SciVal) üzerinde araştırmacı kimliği, yayın analitiği, kıyaslama, iş birliği ve fırsat keşfi; yönetime doğal dille raporlama | İlk kurulum: bir vakıf üniversitesi |
| K-12 eğitim | Maarifetname — edtech | El yazısı sınavları OCR ile okur, rubriğe göre puan önerir — notu öğretmen onaylar; ders kitaplarını yapılandırılmış bir bilgi tabanına dönüştürür | Geliştiriliyor |
| Tarım ve hayvancılık | Robotik bir süt çiftliği | Sağım robotları, sürü yönetimi, iklimlendirme, kamera ve sensör verisini birleştirir; alanlar arası kök neden ve korumalı aksiyon | Ar-Ge projesi |
| Lojistik | Gerçek zamanlı modelleme ve simülasyon motoruyla | Lojistik operasyon verisini ortak bağlamda birleştiren, gerçek zamanlı modelleme ve simülasyon motoruyla çalışan kurumsal beyin | Geliştiriliyor |
| Sivil havacılık | Gerçek zamanlı modelleme ve simülasyon motoruyla | Yapay zeka öneri ve onay kademesinde çalışır; uçuşa dair güvenlik-kritik fonksiyonlar sertifikalı, deterministik sistemlerde kalır | Geliştiriliyor |
| Üretim | Risk/uygunsuzluk tespiti ve kök neden analizi | Üretim, kalite ve sensör verisini birleştirir; riskleri ve uygunsuzlukları erken tespit eder, kök nedeni alanlar arası analiz eder ve düzeltici aksiyon önerir — onay insanda kalır | Geliştiriliyor |
| Savunma | Yönetişimli C4 ve karar desteği | Komuta, kontrol, muhabere ve bilgi sistemlerinden gelen veriyi ortak bir durum resminde birleştirir; seçenekleri ve riskleri gerekçesiyle sunar — karar ve yetki her zaman insanda kalır | Geliştiriliyor |
Kurum adları gizlilik gereği verilmemiştir. Aynı yöntem enerji, sağlık operasyonları ve finans gibi sektörlere de uygulanır; her kurumda döngü, o kurumun kendi sistemleri, riskleri ve yetki sınırlarıyla Agenticos’ta yeniden tasarlanır.
Arkasındaki çizgi
CompanyBrain bir girişim fikri olarak değil, uzun bir araştırma çizgisinin sonucu olarak doğdu: 2012’deki yazılım hata (defectiveness) tahmini araştırmasından 2020–2021’deki ürün yönetimi bilgi sistemine, oradan çevik yazılım mühendisliği metodolojisine ve 2026’da AI-native bir platforma. İlk örneği Indigonix’in kendi müşteri hizmetleri ve teslimat operasyonu için kuruldu: bir talep, ticket’tan backlog’a, koddan sürüme kadar izlenebilir.
Nereden başlamalı?
Ajansal dönüşümün kapsamı henüz net değilse Agenticos ile başlayın: tek bir süreç dokümanından çalışan bir tasarım çıkarır ve kapsamı somutlaştırır. Kapsam netse ve kurumun günlük işleyişini karar zekâsıyla desteklemek istiyorsanız CompanyBrain’e geçin. Mimariyi ise verinin hassasiyeti belirler: hassas değilse bulut, hassassa yerel.
Sık sorulan sorular
Agenticos mu, CompanyBrain mi — hangisiyle başlamalıyım?
Ajansal dönüşümün kapsamı henüz net değilse Agenticos ile başlayın: tek bir süreç dokümanından çalışan bir tasarım ve rol bazlı bir ajan ekibi çıkarır, kapsamı somutlaştırır. Kapsam netse ve kurumun günlük işleyişini çok ajanlı karar zekâsıyla desteklemek istiyorsanız CompanyBrain’e geçin. Çoğu kurumda ikisi ardışık ilerler: önce tasarım, sonra işletim.
Bulut mimarisini mi, yerel mimariyi mi seçmeliyim?
Kararı veri verir. Verisi hassas olmayan kurumlar ve pilotlar için bulut mimarisi hemen başlamayı sağlar; veri, ilgili ürünün aydınlatma metninde listelenen hizmet sağlayıcılarda işlenir. Veri düzenlemeye tabiyse ya da kurum dışına çıkamıyorsa, model ve motorun kurumun kendi donanımında çalıştığı yerel mimari önerilir. Robotlar ve saha sistemleri gibi fiziksel ajanlar ise bağlantı kesildiğinde de güvenle çalışabilmeleri için yerel mimaride, sahada çalışır.
İki ürün birbirinden bağımsız kullanılabilir mi?
Evet. Agenticos tek başına bir tasarım aracı, CompanyBrain de kendi başına bir işletim katmanı olarak kullanılabilir. Birlikte kullanıldıklarında tasarım–işletim–iyileştirme döngüsü kapanır: Agenticos’un tasarladığı ajan ekibi CompanyBrain’de çalışır, doğrulanan sonuçlar bir sonraki tasarım turuna döner.
Sistemlerinizi ve verinizin nereye çıkabildiğini kısaca anlatın; nereden ve hangi mimariyle başlanması gerektiğini birlikte netleştirelim.
E-posta gönderin Hizmetler